นิวเดลี: Central University of Kerala ซึ่งตั้งอยู่ใน Kasargod ได้ออกหนังสือเวียนเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม โดยสั่งให้คณาจารย์ “งดเว้นจากการบรรยายที่เป็นการยั่วยุใดๆ ที่เป็นการต่อต้านชาติและจะถูกนำไปใช้โดยขัดต่อผลประโยชน์ของประเทศชาติ” ประกาศซึ่ง ThePrint มีสำเนาระบุไว้เพิ่มเติมว่า “การลงโทษทางวินัยที่เข้มงวดจะถูกดำเนินการกับผู้ที่หลงระเริงในกิจกรรมดังกล่าวในอนาคต” หนังสือเวียนดังกล่าวมีขึ้นเบื้องหลังของการสั่งพักงานผู้ช่วยศาสตราจารย์กิลเบิร์ต เซบาสเตียนชั่วคราวในวันที่ 17 พฤษภาคม เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าตั้งคำถามว่า RSS-BJP เป็นองค์กรโปรโต-ฟาสซิสต์หรือไม่
คำสั่งพักงานของเซบาสเตียนถูกเพิกถอนโดยรองอธิการบดีเอช.
เวนกาเตชวาร์ลูเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน หลังจากที่ศาสตราจารย์ส่งจดหมายแสดงความเสียใจที่ความคิดเห็นของเขาในชั้นเรียน “ถูกคนอื่นเข้าใจผิดและทำให้มหาวิทยาลัยให้ความสนใจโดยไม่จำเป็นและไม่เอื้ออำนวย” ThePrint มีสำเนาจดหมายของเขา
ThePrint ติดต่อ VC ทางโทรศัพท์เพื่อขอความคิดเห็นเกี่ยวกับหนังสือเวียน แต่เขาได้รับคำสั่งให้พูดคุยกับ Dr R. Pilankatta นายทะเบียนที่รับผิดชอบ Central University of Kerala และเลขาธิการสภาบริหารของมหาวิทยาลัยในเรื่องนี้
ดร.พิลันกัตตากล่าวถึงหนังสือเวียนในวันที่ 30 สิงหาคมว่า “เนื่องจากทุกชั้นเรียนของเราออนไลน์อยู่ ครูจะต้องตระหนักและระมัดระวังเกี่ยวกับข้อความที่พวกเขากล่าว ตัวอย่างและเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยในห้องเรียนไม่ควรทำร้ายความรู้สึกของนักเรียนหรือความมั่นคงของชาติ เราออกประกาศเพื่อให้เกิดความเป็นธรรมแก่นักเรียนและอาจารย์ทุกคน เพื่อให้ห้องเรียนเป็นพื้นที่ที่สะดวกสบายยิ่งขึ้น”
‘RSS-BJP องค์กรโปรโตฟาสซิสต์?’
เมื่อวันที่ 19 เมษายน ขณะสอนนักเรียนในชั้นเรียนของ MA ในภาคการศึกษาแรก Sebastian กล่าวหาว่าตั้งคำถามเกี่ยวกับอินเดียภายใต้รัฐบาล Narendra Modi ในปัจจุบัน และยังถามอีกว่า RSS-BJP เป็นองค์กรโปรโต-ฟาสซิสต์หรือไม่
จุดหนึ่งในสไลด์ที่ใช้ในชั้นเรียนซึ่ง ThePrint เข้าถึงคือ “India under Narendra Modi (2014-19)” ข้อความในสไลด์ถัดไปอ่านว่า: “ RSS และองค์กรในเครือ ซึ่งรู้จักกันในนาม Sangh Parivar ซึ่งหมายความว่าตระกูล Sangh (BJP) ในอินเดียถือได้ว่าเป็นโปรโตฟาสซิสต์”
ในระดับเดียวกัน เซบาสเตียนยังถูกกล่าวหาว่าวิพากษ์วิจารณ์
การตัดสินใจของรัฐบาลสหภาพในการส่งออกวัคซีนป้องกันโควิด-19 โดยไม่ตอบสนองความต้องการของประเทศก่อน อินเดียเริ่มส่งออกช็อตโควิดไปต่างประเทศ ทั้งในรูปเงินช่วยเหลือและการจัดส่งเชิงพาณิชย์ ตั้งแต่วันที่ 20 มกราคมเป็นต้นไป ภายใต้โครงการชื่อ ‘วัคซีนไมตรี’ อย่างไรก็ตาม ในขณะที่อินเดียเริ่มประสบปัญหาการขาดแคลนวัคซีนภายในประเทศ วัคซีนไมตรีก็หยุดชะงักในเดือนเมษายน
แหล่งข่าวในมหาวิทยาลัยบอกกับ The Print ว่าหัวหน้าแผนกวิเทศสัมพันธ์ของมหาวิทยาลัยได้ร้องเรียนต่อ Sebastian หลังจากที่นักเรียนคนหนึ่งในชั้นเรียนบ่นกับอาจารย์เกี่ยวกับเนื้อหาการบรรยายของ Sebastian
มีการจัดตั้งคณะกรรมการสอบสวนซึ่งมีสมาชิก 3 คน และเซบาสเตียนถูกพักงานหลังจากรายงานของคณะกรรมการสรุปว่า เขา “เกินบรีฟของเขาในชั้นเรียนและละเมิดกฎการบริการซึ่งห้ามไม่ให้วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล” อย่างไรก็ตาม แหล่งข่าวจาก ThePrint ได้กล่าวถึงรายงานของคณะกรรมการสอบสวนเกี่ยวกับการบรรยายของผู้ช่วยศาสตราจารย์ ว่ารายงานของคณะกรรมการไต่สวนเรื่องการบรรยายของผู้ช่วยศาสตราจารย์ไม่พบว่าเป็นการต่อต้านชาติและไม่ได้ใช้คำนี้ในรายงาน
เซบาสเตียนได้รับการคืนสถานะหลังจากที่เขาส่งจดหมายแสดงความเสียใจต่อเหตุการณ์ดังกล่าว
ผู้ช่วยศาสตราจารย์ส่ง “เสียใจที่ไม่ได้เข้าเรียน” โดยอ้างว่า “ความคิดเห็นของฉันถูกคนอื่นเข้าใจผิดและทำให้มหาวิทยาลัยให้ความสนใจโดยไม่จำเป็น” ในจดหมายลงวันที่ 5 สิงหาคม ซึ่ง ThePrint มีสำเนา ศาสตราจารย์ยังขอให้รองอธิการบดีของมหาวิทยาลัย “ล้างข้อความที่ไม่ถูกต้องและข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลเกี่ยวกับเขาในรายงานการประชุม EC ครั้งที่ 51”
ในการประชุมครั้งที่ 51 เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน สภาบริหารของมหาวิทยาลัยได้ตัดสินใจออกคำสั่งขอให้อาจารย์งดเว้นจากการพูดยั่วยุใดๆ ในระหว่างการบรรยาย
รายงานการประชุมที่ ThePrint เข้าถึงได้ระบุว่า “หลังจากพิจารณาอย่างละเอียดแล้ว สมาชิกเห็นชอบและอนุญาตให้ VC ผู้มีเกียรติออกหนังสือเวียนในมหาวิทยาลัยว่าในอนาคต คณาจารย์หรือพนักงานควรละเว้นจากการบรรยายที่ยั่วยุ ถ้อยแถลงที่จะ ย่อมส่งผลต่อผลประโยชน์ของชาติ”
หนังสือเวียนเตือนคณาจารย์ไม่ให้ใช้ถ้อยคำ “ยั่วยุ” และ “ต่อต้านชาติ” ในระหว่างการบรรยายเป็นเวลากว่าสองเดือนหลังจากการประชุม EC เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม
นิสิต อาจารย์ ไม่พอใจคำสั่ง
ThePrint ติดต่อกับอาจารย์หลายคนของมหาวิทยาลัยทางโทรศัพท์ แต่ส่วนใหญ่ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในหนังสือเวียน โดยอ้างถึงกฎระเบียบของมหาวิทยาลัยที่ห้ามไม่ให้พวกเขาพูดกับสื่อเกี่ยวกับเรื่องนี้
อย่างไรก็ตาม ศาสตราจารย์ท่านหนึ่งซึ่งพูดโดยไม่เปิดเผยชื่อบอกกับ ThePrint ว่า “ความคลุมเครือของคำว่า ‘ต่อต้านชาติ’ ทำให้การสอนในห้องเรียนยากขึ้นเมื่อมีคำสั่งใหม่เข้ามา สิ่งที่อาจดูเหมือนเป็นคำกล่าวหรือตัวอย่างปกติสำหรับ ฉันอาจถูกคนอื่นเข้าใจผิดว่าเป็นที่น่ารังเกียจหรือต่อต้านชาติ สิ่งนี้ทำให้ครูอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก เราจะเดาทุกคำที่เราพูด”
ศาสตราจารย์กล่าวเพิ่มเติมว่า “ทฤษฎีส่วนใหญ่สอนโดยยกตัวอย่างจากสถานการณ์ในชีวิตจริง หากจีดีพีในอินเดียลดลงหมายความว่าอาจารย์ไม่สามารถระบุข้อเท็จจริงในห้องเรียนได้หรือไม่? สิ่งนี้ไม่เพียงส่งผลกระทบต่อชั้นเรียนสังคมศาสตร์เท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อหลักสูตรวิทยาศาสตร์ด้วย หากศาสตราจารย์กล่าวอย่างถูกต้องตามข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ที่อาจไม่เห็นด้วยกับ ‘โฆษณาชวนเชื่อ’ ของรัฐบาล พวกเขาก็เสี่ยงต่อการถูกดำเนินการจากมหาวิทยาลัยอีกครั้ง เราจะสอนได้อย่างไรถ้า (สถานการณ์เป็น) เช่นนี้”
ความกังวลของศาสตราจารย์ได้รับการแบ่งปันโดย Davis Titus ประธาน Kerala แห่งสหภาพนักศึกษาแห่งชาติของอินเดีย (ฝ่ายนักศึกษาของสภาแห่งชาติอินเดีย) ซึ่งกลัวว่าสิ่งนี้อาจส่งผลกระทบต่อคุณภาพการสอน
“คำสั่งนี้มีลักษณะเป็นเผด็จการและเผยแพร่การโฆษณาชวนเชื่อของพรรครัฐบาล ข้อความที่มหาวิทยาลัยพยายามจะมอบให้ในที่นี้ชัดเจน – หากคุณพูดต่อต้านรัฐบาล คุณกำลังพูดต่อต้านประเทศชาติ” ติตัสกล่าว
เขากล่าวเสริมว่า “มหาวิทยาลัยเป็นที่ที่เราเรียนรู้ที่จะมองทฤษฎีผ่านมุมมองที่แตกต่างกัน การอภิปรายในห้องเรียนที่ดีต่อสุขภาพจะมีความคล้ายคลึงกันจากประเทศที่นักเรียนอาศัยอยู่ การเรียนรู้จะเกิดขึ้นได้อย่างไรหากเราไม่สามารถพูดถึงประเด็นปัจจุบันในระหว่างการบรรยายได้”
อย่างไรก็ตาม ดร.พิลันกัตตาบอกกับ ThePrint ว่า “ทุกคนมีอิสระที่จะแสดงความคิดเห็นและแสดงความคิดเห็นได้อย่างอิสระบนแพลตฟอร์มสาธารณะ แต่สิ่งเหล่านี้เป็นห้องเรียนที่ต้องพูดคุยกันเฉพาะเรื่องที่เกี่ยวข้องกับหลักสูตร”
credit : apaganportal.com apexfarmsandappraisal.com appraisersmutual.com aquagymandujar.com arab-baby.com
